Yıllar oldu TZV'yi takip etmeyi bırakalı... Ayrıca buraya da yazmayı (ama seneye farklı içeriklerle yeniden yazmaya başlayacağım).
Soru Maratonu aracılığı ile tanıştığım bir arkadaşım, TZV'nin keyfî ve anlam veremediğimiz tavrından bıkmış ve sonunda maddi/manevi tazminat davası açmış.
Davanın sebebi, yıllar önce (belki 2012 veya 2014), soru maratonu sonuçları açıklandığı zaman, arkadaşın puanının TZV'nin ilgili sayfalarında açıkladığı istatistiklerle tutarsız olması.
Bilmeyenler için kısaca puanlama sistemini açıklayayım: Her soru için toplam 5 cevap hakkınız var. İlk cevabınızda doğru sonucu bulduysanız, 100 tam puan alıyorsunuz. Ama cevabınızın doğru olmadığını TZV hiçbir zaman açıklamıyor, zaman zaman o ana kadar sorulan soruların rasgele yarısını (veya belli birkaçını) seçip, o soruları baz alarak, kısmi sonuçlar açıklayarak, yarışmacılar arasında bir nevi rekabeti göstermek istiyor.
Eğer ilk cevabınızın yanlış olduğunu düşünüp, cevabınızı değiştirir ve ikinci hakkınızda doğru(!) cevabı girerseniz, bu sorudan toplam 80 puan alıyorsunuz. Benzer şekilde, 3ncü hakkınızda 60, 4ncüde 40 ve 5ncide de 20 puan alabilirsiniz.
Bu temel puanlamanın dışında 2 tür ek puan var, biri hızınızla ilgili, diğeri zorluk seviyesi ile.
Soruyu sorulan ilk 24 saat içinde doğru cevap verirseniz (kaçıncı hak olduğu önemli değil - ancak her zaman sadece son cevabınız geçerlidir ve son cevabınızı girdiğiniz tarih ve saat dikkate alınır) ek 5 puan alırsınız. İkinci 24 saat içinde ek puan 4 olur, ve diğer günler benzer şekilde, 3ncü gün için 3, 4ncü gün için 2 ve 5nci gün için 1 ek puan kazanırsınız. İlk 120 saatten sonra girilen cevaplar için ek puan hesaplanmaz.
İkinci tür ek puan ise, her soruya verilen cevaplardan yüzde kaçının doğru olduğu hesaplanır. Zor sorular için bu yüzde düşük, kolay sorular için yüksek olur. O yüzden 100-(doğruluk yüzdesi) soruların zorluk seviyesi için bir göstergedir. Ve bu gösterge de soruyu doğru cevaplayanlar için ek puan olarak eklenir.
Her sene sonunda, sonuçlar açıkladığında, soruların doğruluk yüzdeleri vb detayları da açıklanır. İşte sorun burada çıkıyor. Arkadaşımız, bu açıklanan verilere dayanarak puanının yanlış hesaplandığını söyleyip itiraz ediyor. Ama TZV bunu kabul etmiyor.
Sanırım, mesele sadece puan meselesi değil. Daha önce defalarca TZV ile iletişim kurmaya çalışan biri olarak, sorunun TZV'nin tavrı olduğunu düşünüyorum, ama bu sadece bir varsayım. TZV ile uzun süreli ilişki kurmaya çalışan hemen herkesin benzer varsayımlarda bulunacağından şüphem yok. Zira, "ben yaptım, oldu" mantığı ile iş yaptığını düşündüğüm ve bu sebepten tüm etkinliklerini terk ettiğim TZV'den ancak bu beklenebilirdi.
Davanın sonucunu sabırsızlıkla bekliyorum. TZV ile azıcık da olsa yolları kesişen herkesin sonucu ve bu haberi duymak isteyeceğini düşündüm. Bu yazıyı da kaleme almamım sebebi, arkadaşıma bu davayı duyuracağıma verdiğim söz.
Not: Bu yazıyı yazma vesilesi ile TZV'nin sayfasına gittiğimde, Soru Maratonu'nun 2 yıldır düzenlenmediğini gördüm. Demek ki, düzgün yürütemediklerini düşünüp bu etkinliğe bir son vermişler. İsabet olmuş, zira aksi durumda, insanları ciddiye almadıklarını düşündürüp birçok oyunseveri TZV'den uzaklaştırıyorlardı...
mathjax
Salı, Mayıs 22, 2018
Pazar, Nisan 15, 2012
Zar Oyunu - Soru Maratonu 2010
Aytekin'in sorusunu buraya taşıyorum.
Cevap, tam olarak 10.5 değil. Doğrusu, 10.450944 ya da kesirle ifade etmek gerekirse, 163296/15625.
Çözüm yolu hakkında da fikir verebilirim. Önce, ilk zarı 6 atma ihtimalini düşünelim ve bu durumda ortalama kaç puan alabileceğimizi hesaplayalım. 6 ile başlayarak toplanan puanın beklenen değerine \(x_6\) diyelim. Bu durumda, \(x_6=6\cdot1/6+1/6(x_6+15/6)\) denklemi elde edilir (15=1+2+3+4+5). Bu denklemi çözerksek, \(x_6=17/10\) bulunur.
Benzer şekilde, ilk zarın 5 gelme durumunda elde edilecek ortalama puana bakalım. Burada, denklem olarak \(x_5=5\cdot 1/6+1/6(x_6+x_5+10/6)\) denklemi elde edilir. Yukarıda bulduğumuz \(x_6\)'yı burada yerine koyarsak, \(x_5=251/150\) sonucu elde edilir.
Devam edersek, \(x_4=628/375, x_3=2137/1250, x_2=16733/9375, x_1=178921/93750\) bulunur. Cevap ise, \(x_1+x_2+\dotsb+x_6=163296/15625\) bulunur.
- aytekin dedi ki:
hocam merhaba hocam sayfanız aracılığıyla takip eden arkadaşlara bir soru sormak istiyorum sanırım 2010 soru maratonu sorusuydu SORU:Bir zarı arka arkaya atıyoruz attığımız zar bir öncekinden küçük gelirse duruyoruz ve o ana kadar gelen tüm zarları topluyoruz. Bu işlem bir çok kez tekrar edilse elde edilecek ortalama puanın ne olması beklenir?sorunun çözümünü anlatan olursa çok sevinirim
- adsız dedi ki:
aytekin merhaba çözümü anlatmak zor ama cevabı buldum sanırım yanlış da olabilir cevap 10.5 çıkıyor iyi akşamlar bir de şunu ekleyeyim soru tam olarak böyle değildi sanırım
Cevap, tam olarak 10.5 değil. Doğrusu, 10.450944 ya da kesirle ifade etmek gerekirse, 163296/15625.
Çözüm yolu hakkında da fikir verebilirim. Önce, ilk zarı 6 atma ihtimalini düşünelim ve bu durumda ortalama kaç puan alabileceğimizi hesaplayalım. 6 ile başlayarak toplanan puanın beklenen değerine \(x_6\) diyelim. Bu durumda, \(x_6=6\cdot1/6+1/6(x_6+15/6)\) denklemi elde edilir (15=1+2+3+4+5). Bu denklemi çözerksek, \(x_6=17/10\) bulunur.
Benzer şekilde, ilk zarın 5 gelme durumunda elde edilecek ortalama puana bakalım. Burada, denklem olarak \(x_5=5\cdot 1/6+1/6(x_6+x_5+10/6)\) denklemi elde edilir. Yukarıda bulduğumuz \(x_6\)'yı burada yerine koyarsak, \(x_5=251/150\) sonucu elde edilir.
Devam edersek, \(x_4=628/375, x_3=2137/1250, x_2=16733/9375, x_1=178921/93750\) bulunur. Cevap ise, \(x_1+x_2+\dotsb+x_6=163296/15625\) bulunur.
Çarşamba, Mart 21, 2012
Simla
Kızımızın adını Simla koyduk. Üniversitedeki bir arkadaşımın adıydı, ilk duyduğum andan itibaren (1993) sevmiştim bu ismi. Eşimle zaman zaman çocuk isimlerini konuşurken, listemize almıştık; o da beğenmişti.
Derken, bir kızımız olacağını öğrendik. İsim arama/bulma sürecinde çevreden çok fazla talep/eleştiri geliyor. Aklınızdaki isimler bile bir süre sonra tuhaf gelmeye başlıyor. Üzerinde yoğunlaştıkça anlamsızlaşıyor süreç. Kaç isim olacak, Türkçe karakter olacak mı, yabancılar nasıl telafuz edecek, anlamı ne, kutsal metinlerde yer alıyor mu, aile büyükleri ne der, çok standart bir isim mi, vesaire vesaire... Listeyi biraz abartarak uzattım ama düşünmeye başlayınca bu işin sonu yok. Mesela, ismindeki harflarden başka hangi isimler veya kelimeler türetilebilir, anne-babanın isimleriyle uyumlu mu, peki soyadıyla uyumlu mu, ya da mevcut veya gelecek iktidarlar için olumlu veya olumsuz bir anlamı olur mu, gereksiz bir önyargıya kurban gitmesin mi, kimliğini yansıtan bir isim olsun ve dünya-alem bilsin mi yapıtaşlarını...
Ben, tüm bu süreci kısmen rahat atlattım. Daha önceden belirlemiş olduğumuz 3-5 isimden biriydi Simla ve sonunda bu isimde karar kıldık. Eşimin de istediği bir isimlerden biriydi ve birlikte bu ismi kararlaştırdık.
Simla'nın kelime anlamı, kısaca "Kar Prensesi"dir. Kökeni, Hindistan'a dayanır, Sanskritçe'den gelir. Aslında, zirvesi dört mevsim boyunca karlarla kaplı bir dağın adı Simla. Sürekli karlar altında olduğu için, "Kar Prensesi" veya "Kar Kraliçesi" anlamı verilmiş Simla'ya. Hatta, Simla dağının zirvesindeki karlara kolay ulaşılamadığı için, "el değmemiş, ayak basılmamış kar" ve "dokunulmamış kar kadar temiz (ve saf)" anlamlarına bürünmüş Simla kelimesi.
Kelimenin bu anlamlarını öğrendikten sonra, isim koyma konusunda çok da zorlanmadık doğrusu. Farklı kaynaklarda (özellikle internette) gelişigüzel anlamlar ithaf edilmiş. Ne kadarı zorlama, ne kadarı gerçek bilemem. İşin bu kısmı dilbilimcilerin işi. Kızımın adını koyan ebeveynleri olarak, bizim bildiğimiz ve benimsediğimiz anlamı, "Kar Prensesi"dir. Zaten, on yıllardır kar yağmayan memleketimize kızımın doğumundan hemen önce karlar yağdı. Adını kendi getirdi kızım, Simlâ'm.
Not: Sanskritçe, Simla kelimesi Şimla olarak okunuyormuş, yazılışı yine Simla. Bu isimde, şehirleri, marketleri, fırınları, oyuncuları, modelleri, vb., mevcut. Türkçe'de ise biz Simla'yı okurken "a"yı yumuşatarak okuyoruz, yani Simlâ şeklinde. Birgün ailecek Simla tatil köyüne gideriz belki...
Derken, bir kızımız olacağını öğrendik. İsim arama/bulma sürecinde çevreden çok fazla talep/eleştiri geliyor. Aklınızdaki isimler bile bir süre sonra tuhaf gelmeye başlıyor. Üzerinde yoğunlaştıkça anlamsızlaşıyor süreç. Kaç isim olacak, Türkçe karakter olacak mı, yabancılar nasıl telafuz edecek, anlamı ne, kutsal metinlerde yer alıyor mu, aile büyükleri ne der, çok standart bir isim mi, vesaire vesaire... Listeyi biraz abartarak uzattım ama düşünmeye başlayınca bu işin sonu yok. Mesela, ismindeki harflarden başka hangi isimler veya kelimeler türetilebilir, anne-babanın isimleriyle uyumlu mu, peki soyadıyla uyumlu mu, ya da mevcut veya gelecek iktidarlar için olumlu veya olumsuz bir anlamı olur mu, gereksiz bir önyargıya kurban gitmesin mi, kimliğini yansıtan bir isim olsun ve dünya-alem bilsin mi yapıtaşlarını...
Ben, tüm bu süreci kısmen rahat atlattım. Daha önceden belirlemiş olduğumuz 3-5 isimden biriydi Simla ve sonunda bu isimde karar kıldık. Eşimin de istediği bir isimlerden biriydi ve birlikte bu ismi kararlaştırdık.
Simla'nın kelime anlamı, kısaca "Kar Prensesi"dir. Kökeni, Hindistan'a dayanır, Sanskritçe'den gelir. Aslında, zirvesi dört mevsim boyunca karlarla kaplı bir dağın adı Simla. Sürekli karlar altında olduğu için, "Kar Prensesi" veya "Kar Kraliçesi" anlamı verilmiş Simla'ya. Hatta, Simla dağının zirvesindeki karlara kolay ulaşılamadığı için, "el değmemiş, ayak basılmamış kar" ve "dokunulmamış kar kadar temiz (ve saf)" anlamlarına bürünmüş Simla kelimesi.
Kelimenin bu anlamlarını öğrendikten sonra, isim koyma konusunda çok da zorlanmadık doğrusu. Farklı kaynaklarda (özellikle internette) gelişigüzel anlamlar ithaf edilmiş. Ne kadarı zorlama, ne kadarı gerçek bilemem. İşin bu kısmı dilbilimcilerin işi. Kızımın adını koyan ebeveynleri olarak, bizim bildiğimiz ve benimsediğimiz anlamı, "Kar Prensesi"dir. Zaten, on yıllardır kar yağmayan memleketimize kızımın doğumundan hemen önce karlar yağdı. Adını kendi getirdi kızım, Simlâ'm.
Not: Sanskritçe, Simla kelimesi Şimla olarak okunuyormuş, yazılışı yine Simla. Bu isimde, şehirleri, marketleri, fırınları, oyuncuları, modelleri, vb., mevcut. Türkçe'de ise biz Simla'yı okurken "a"yı yumuşatarak okuyoruz, yani Simlâ şeklinde. Birgün ailecek Simla tatil köyüne gideriz belki...
Salı, Ocak 31, 2012
Soru Maratonu 2011: Çözümler 2
Son yazımda, İki Harfli Kitap ve Tartı Seti sorularının çözümleriyle devam edeceğimi belirtmiştim. Fırsat buldukça veya soran oldukça, ilginç olan çözümleri paylaşmaya devam edeceğiz.
NOT: Aşağıda, ilgili soruların çözümleri verilmiştir. Kendi çözümünüzü keşfetmeden önce bu çözümleri incelemek yaratıcı zekânızı köreltebilir. Her zaman için en iyi çözüm, kendi çözümünüzdür. Bu tip sorularla ilgili çok fazla mesaj aldığım için, merak edenlere soruların analitik çözümlerini sunuyorum.
--o-o-- Yukarıdaki UYARIyı okuduysanız, devam edebilirsiniz. --o-o--
Tartı Seti ile başlayalım: Her toptan 3'er adet var. Sol kefedeki topları negatif değerli, sağ kefedeki topları pozitif değerli düşünelim. O zaman, her top seti için 7 farklı seçenek söz konusu: -3,-2,-1,0,1,2,3. Şimdi, 3 farklı setimiz olduğuna göre, 7x7x7=343 farklı durum ortaya çıkarabiliriz. Ancak, bu 343 durumdan 1'i 0 (sıfır) durumu ve kalan tüm diğer ağırlıkların (durumların) negatif ve pozitif olmak üzere 2'şer kopyası var. Negatif ve sıfır olanları çıkarırsak, geriye sadece 342/2=171 durum kalır. Cevap 171. Bu cevabı doğrulamak istersek, 3x1, 3x7 ve 3x49'luk bir tartı setini kullanabiliriz. Sanırım cevap hakkında şüphesi olanları bu son doğrulama ikna eder.
İki Harfli Kitap ile devam edelim: Birden fazla çözüm var aslında, birçok da basit program aracılığıyla algoritmik çözümü. Burada, daha matematiksel bir çözümü sunacağım. Öncelikle bir gözlemle başlayalım ve istenen durumların birkaçını listeyelelim.
---- (I) ----
ABA
---- (II)----
AABA
AAA*---*AABA
AABB*--*AABA
ABB*---*AABA
----(III)----
BAABA
BABB*---*AABA
BBA*----*AABA
BBB*----*AABA
***
A ile başlanan ve ABA'nın BABA'dan önce gerçekleştiği en az 4 harften oluşan tüm olayların (yukarıdaki (II) nolu grup) olasılığına "p" diyelim. Bu gruptaki, her olayın başına 1 adet B koyarsak, BA ile başlayan ve ABA'nın BABA'dan önce geldiği tüm olayları bulabiliriz. Bunun olasılığı ise ilk harften dolayı p/2 olur. Benzer şekilde, BBA ile başlayanların olasılığı p/4, BBBA ile başlayanların olasılığı p/8, ..., ve hepsini toplarsak B ile başlayan istenen durumların olasılığı p/2+p/4+p/8+...=p olur. Yani, A ile başlayanların (ve en az 4 harf içerenlerin) olasılığı p ise, B ile başlayanların da olasılığı p olur. Dolayısıyla, toplam cevap 2p+1/8 (1/8, 3 harfli ilk olay için geçerli).
p'nin değerini bulmak için yukarıdaki tabloda verilen tüm durumlara yakından bakalım, özellikle A ile başlayan gruba:
-------------
AABA
AAA*---*AABA
AABB*--*AABA
ABB*---*AABA
-------------
Bu gruptaki her olayın ilk harfi A, bunu çıkarırsak geriye ne kalır:
-------------
ABA
AA*---*AABA
ABB*--*AABA
BB*---*AABA
-------------
Peki, sadece bu olayların ihtimali nedir: 1/8+p+p/2 (*). Baştaki sildiğimiz A'nın olasığını da işin içine katarsak; 1/2(1/8+p+p/2)=1/16+3p/4. Ama bu grubun olasılığına en başta p demiştik. Dolayısıyla, p=1/16+3p/4 => p=1/4 => Cevap: 2p+1/8=5/8.
(*): 1/8, ABA'nın (en başta) gerçekleşme olasığı,
p, A ile başlayanların olasılığı,
p/2, BB ile başlayanların olasılığı (daha önce yaptığımız mantıkla, yani p/4+p/8+p/16+...=p/2).
Dipnot: Yukarıdaki çözümün en basit/güzel/kısa/zeki/vs. çözüm olduğunu iddia etmiyorum, sonsuz farklı çözümden sadece biri.
NOT: Aşağıda, ilgili soruların çözümleri verilmiştir. Kendi çözümünüzü keşfetmeden önce bu çözümleri incelemek yaratıcı zekânızı köreltebilir. Her zaman için en iyi çözüm, kendi çözümünüzdür. Bu tip sorularla ilgili çok fazla mesaj aldığım için, merak edenlere soruların analitik çözümlerini sunuyorum.
--o-o-- Yukarıdaki UYARIyı okuduysanız, devam edebilirsiniz. --o-o--
Tartı Seti ile başlayalım: Her toptan 3'er adet var. Sol kefedeki topları negatif değerli, sağ kefedeki topları pozitif değerli düşünelim. O zaman, her top seti için 7 farklı seçenek söz konusu: -3,-2,-1,0,1,2,3. Şimdi, 3 farklı setimiz olduğuna göre, 7x7x7=343 farklı durum ortaya çıkarabiliriz. Ancak, bu 343 durumdan 1'i 0 (sıfır) durumu ve kalan tüm diğer ağırlıkların (durumların) negatif ve pozitif olmak üzere 2'şer kopyası var. Negatif ve sıfır olanları çıkarırsak, geriye sadece 342/2=171 durum kalır. Cevap 171. Bu cevabı doğrulamak istersek, 3x1, 3x7 ve 3x49'luk bir tartı setini kullanabiliriz. Sanırım cevap hakkında şüphesi olanları bu son doğrulama ikna eder.
İki Harfli Kitap ile devam edelim: Birden fazla çözüm var aslında, birçok da basit program aracılığıyla algoritmik çözümü. Burada, daha matematiksel bir çözümü sunacağım. Öncelikle bir gözlemle başlayalım ve istenen durumların birkaçını listeyelelim.
---- (I) ----
ABA
---- (II)----
AABA
AAA*---*AABA
AABB*--*AABA
ABB*---*AABA
----(III)----
BAABA
BABB*---*AABA
BBA*----*AABA
BBB*----*AABA
***
A ile başlanan ve ABA'nın BABA'dan önce gerçekleştiği en az 4 harften oluşan tüm olayların (yukarıdaki (II) nolu grup) olasılığına "p" diyelim. Bu gruptaki, her olayın başına 1 adet B koyarsak, BA ile başlayan ve ABA'nın BABA'dan önce geldiği tüm olayları bulabiliriz. Bunun olasılığı ise ilk harften dolayı p/2 olur. Benzer şekilde, BBA ile başlayanların olasılığı p/4, BBBA ile başlayanların olasılığı p/8, ..., ve hepsini toplarsak B ile başlayan istenen durumların olasılığı p/2+p/4+p/8+...=p olur. Yani, A ile başlayanların (ve en az 4 harf içerenlerin) olasılığı p ise, B ile başlayanların da olasılığı p olur. Dolayısıyla, toplam cevap 2p+1/8 (1/8, 3 harfli ilk olay için geçerli).
p'nin değerini bulmak için yukarıdaki tabloda verilen tüm durumlara yakından bakalım, özellikle A ile başlayan gruba:
-------------
AABA
AAA*---*AABA
AABB*--*AABA
ABB*---*AABA
-------------
Bu gruptaki her olayın ilk harfi A, bunu çıkarırsak geriye ne kalır:
-------------
ABA
AA*---*AABA
ABB*--*AABA
BB*---*AABA
-------------
Peki, sadece bu olayların ihtimali nedir: 1/8+p+p/2 (*). Baştaki sildiğimiz A'nın olasığını da işin içine katarsak; 1/2(1/8+p+p/2)=1/16+3p/4. Ama bu grubun olasılığına en başta p demiştik. Dolayısıyla, p=1/16+3p/4 => p=1/4 => Cevap: 2p+1/8=5/8.
(*): 1/8, ABA'nın (en başta) gerçekleşme olasığı,
p, A ile başlayanların olasılığı,
p/2, BB ile başlayanların olasılığı (daha önce yaptığımız mantıkla, yani p/4+p/8+p/16+...=p/2).
Dipnot: Yukarıdaki çözümün en basit/güzel/kısa/zeki/vs. çözüm olduğunu iddia etmiyorum, sonsuz farklı çözümden sadece biri.
Pazartesi, Ocak 23, 2012
Soru Maratonu 2011 - Nihayet
Soru Maratonu sonuçları nihayet açıklanmış. Yarışmayı bitiren (ve katılan) herkese tebrikler.
Daha önce söz verdiğim bir-iki çözüm vardı. O çözümleri, merak edenler için paylaşmak istiyorum. Ancak, soruların cevaplarını veya çözümlerini paylaşmak, çoğu zaman yanlıştır. Dolayısıyla, soruların cazibesine kapılanlara tavsiyem, bu çözümlere veya cevaplara bakmamalarıdır.
Yeni yarışma fikrimize destek veren herkese teşekkür ederim. Yorum yazarak, facebook üzerinden mesaj göndererek, eposta yazarak, bu yarışma için bize hem cesaret verdiniz, hem de alternatif bir yarışmanın gerekliliğini gösterdiniz. Detayları ve yarışma formatını birkaç içinde açıklamayı umuyoruz. Ekipte yer almak isteyen herkes davetlidir. Aslında, sorulardan bir veya birkaçının yarışmacılar tarafından sorulmasını, ve en çok beğenilen soruların yarışmaya dahil edilmesini ve soruyu soran yarışmacıya da sorudan en çok puan alan kadar bonus verilmesi gibi fikirlerimiz var. Bu arada, yanlış ama yakın cevaplar için de kısmi puan verilecek, mesela, bu seneki meşhur Sıralama sorusu için 25 cevabını verenle 35 cevabını veren aynı puanı paylaşmayacak. 25 cevabı, gerçek cevaba yakın olduğu için belli bir oranda "teselli" puanı alacak. Tüm detaylar henüz belli değil, üzerinde tartışıyoruz, her fikrin artısını ve eksisini düşünüyoruz.
Gelelim çözümlere. Piyon sorusuyla başlayalım. Cevap 216=65536. Öncelikle, 4x4'lük kare alana kaç farklı şekilde piyon yerleştirebilirsiniz? Toplam 16 kare var ve her karede bir piyon var veya yok, yani her kare için 2 ihtimal var. Dolayısıyla, toplamda 216=65536 farklı şekilde piyon yerleştirebiliriz. Şimdi, soru 5x5lik bir alan için sorulmuştu ve her satır ve sütunda "tek sayıda" piyon isteniyordu. Yapmamız gereken, son sütuna ve son satıra, ilgili satırın veya sütunun üzerinde tek sayıda piyon olacak şekilde karar vererek piyon yerleştirmek veya boş bırakmak. Son kare ise, dikkat ederseniz, hem son satırı hem de son sütunu tek sayıya birlikte getiriyor. Teker teker saymaya da gerek yok, oturup program yazmaya da.
Sırada, İki Harfli Kitap ve Tart Seti soruları var. Bir sonraki yazımıza...
Daha önce söz verdiğim bir-iki çözüm vardı. O çözümleri, merak edenler için paylaşmak istiyorum. Ancak, soruların cevaplarını veya çözümlerini paylaşmak, çoğu zaman yanlıştır. Dolayısıyla, soruların cazibesine kapılanlara tavsiyem, bu çözümlere veya cevaplara bakmamalarıdır.
Yeni yarışma fikrimize destek veren herkese teşekkür ederim. Yorum yazarak, facebook üzerinden mesaj göndererek, eposta yazarak, bu yarışma için bize hem cesaret verdiniz, hem de alternatif bir yarışmanın gerekliliğini gösterdiniz. Detayları ve yarışma formatını birkaç içinde açıklamayı umuyoruz. Ekipte yer almak isteyen herkes davetlidir. Aslında, sorulardan bir veya birkaçının yarışmacılar tarafından sorulmasını, ve en çok beğenilen soruların yarışmaya dahil edilmesini ve soruyu soran yarışmacıya da sorudan en çok puan alan kadar bonus verilmesi gibi fikirlerimiz var. Bu arada, yanlış ama yakın cevaplar için de kısmi puan verilecek, mesela, bu seneki meşhur Sıralama sorusu için 25 cevabını verenle 35 cevabını veren aynı puanı paylaşmayacak. 25 cevabı, gerçek cevaba yakın olduğu için belli bir oranda "teselli" puanı alacak. Tüm detaylar henüz belli değil, üzerinde tartışıyoruz, her fikrin artısını ve eksisini düşünüyoruz.
Gelelim çözümlere. Piyon sorusuyla başlayalım. Cevap 216=65536. Öncelikle, 4x4'lük kare alana kaç farklı şekilde piyon yerleştirebilirsiniz? Toplam 16 kare var ve her karede bir piyon var veya yok, yani her kare için 2 ihtimal var. Dolayısıyla, toplamda 216=65536 farklı şekilde piyon yerleştirebiliriz. Şimdi, soru 5x5lik bir alan için sorulmuştu ve her satır ve sütunda "tek sayıda" piyon isteniyordu. Yapmamız gereken, son sütuna ve son satıra, ilgili satırın veya sütunun üzerinde tek sayıda piyon olacak şekilde karar vererek piyon yerleştirmek veya boş bırakmak. Son kare ise, dikkat ederseniz, hem son satırı hem de son sütunu tek sayıya birlikte getiriyor. Teker teker saymaya da gerek yok, oturup program yazmaya da.
Sırada, İki Harfli Kitap ve Tart Seti soruları var. Bir sonraki yazımıza...
Perşembe, Ocak 12, 2012
Sonuçlar ve TZV hakkında
PuzzleUp sonuçları açıklanmış. Düşündüğümden kötü çıktı sonuçlar. Demek ki, 2008 Soru Maratonu'na katılanlar kendi yanlışlarını zamanında bulamamışlar. Ve dahası, cevapların daha önce birçok kişi tarafından paylaşılmış olmasına rağmen, dereceye Türkiye'den giren çok az kişi var. Benim buradan çıkardığım sonuç, TZV PuzzleUp'ı başarılı bir şekilde ulusarası arenada tanıtmış ve Soru Maratonu'ndan daha iyi bir yarışmacı grubuna sahip. Bu hususta, TZV'yi tebrik etmek gerekiyor (her ne kadar bu sene yeterince batırmış olsalar da).
Soru Maratonu sonuçları birkaç güne açıklanacakmış. Merakla bekliyoruz neticeyi. Cevapları, çözümleri merak edenler biraz daha sabretmek zorunda kalacaklar.
Bugün Emrehan Bey'le uzun bir telefon görüşmesi yaptık. İzni olmadan, detayları paylaşamam. Ama bu seneki eleştirilerimde sürekli "vurdumduymazlıkla" suçladığım TZV, geri bildirimde bulunmasa bile, her itirazı ve öneriyi yeterince ciddiye alıyormuş. Seneye değişen birşeyler olur mu bilmiyorum, konuşmadık. Ama, bir sıkıntısı olan varsa, yazmaktan çekinmesin. Sadece, her zaman geri-bildirim beklemeyin. Haklarında yazdığım onca eleştiriden sonra, bu bilgiyi de paylaşmam gerektiğini düşündüm.
Vakıf web-sitesindeki iletişim sayfasından, konuyla ilgili diğer kişilere de ulaşabilirsiniz. Önemli olan, bence, iletişim kanallarını açık tutmak.
İletişim(sizlik), çağımızın en büyük problerinden biri. O yüzden, ısrarla, iletişim kurmaya çalışın ve derdinizi anlatın.
Son bir haber vermek istiyorum: Benzer bir yarışma için kendi ekibimizi kuruyoruz. Sanırım, herkes için en iyisi bu. Altından kalkabilir miyiz bilmiyorum, ama sanırım denemek lazım. Yarışmacı olarak yılların tecrübesi var, bakalım soru sormak konusunda ne kadar başarılı olacağız. Proje gerçekleştğinde duyurusunu buradan yaparım. Soruların lise öğrencilerine yönelik olmasını istiyoruz ama tabii ki 7den 77e herkese açık olacak, sadece bilgi anlamında ileri seviye tekniklere dayalı olmayan sorular olacak ve her sorunun çözümünü yayınlayacağız. Bazen cevap, bazen de çözüm/ispat isteyeceğiz. Ne de olsa, tesadüfi bulunan cevapları elemek istiyoruz. Kısmi puanlama da olacak.
Soru Maratonu sonuçları birkaç güne açıklanacakmış. Merakla bekliyoruz neticeyi. Cevapları, çözümleri merak edenler biraz daha sabretmek zorunda kalacaklar.
Bugün Emrehan Bey'le uzun bir telefon görüşmesi yaptık. İzni olmadan, detayları paylaşamam. Ama bu seneki eleştirilerimde sürekli "vurdumduymazlıkla" suçladığım TZV, geri bildirimde bulunmasa bile, her itirazı ve öneriyi yeterince ciddiye alıyormuş. Seneye değişen birşeyler olur mu bilmiyorum, konuşmadık. Ama, bir sıkıntısı olan varsa, yazmaktan çekinmesin. Sadece, her zaman geri-bildirim beklemeyin. Haklarında yazdığım onca eleştiriden sonra, bu bilgiyi de paylaşmam gerektiğini düşündüm.
Vakıf web-sitesindeki iletişim sayfasından, konuyla ilgili diğer kişilere de ulaşabilirsiniz. Önemli olan, bence, iletişim kanallarını açık tutmak.
İletişim(sizlik), çağımızın en büyük problerinden biri. O yüzden, ısrarla, iletişim kurmaya çalışın ve derdinizi anlatın.
Son bir haber vermek istiyorum: Benzer bir yarışma için kendi ekibimizi kuruyoruz. Sanırım, herkes için en iyisi bu. Altından kalkabilir miyiz bilmiyorum, ama sanırım denemek lazım. Yarışmacı olarak yılların tecrübesi var, bakalım soru sormak konusunda ne kadar başarılı olacağız. Proje gerçekleştğinde duyurusunu buradan yaparım. Soruların lise öğrencilerine yönelik olmasını istiyoruz ama tabii ki 7den 77e herkese açık olacak, sadece bilgi anlamında ileri seviye tekniklere dayalı olmayan sorular olacak ve her sorunun çözümünü yayınlayacağız. Bazen cevap, bazen de çözüm/ispat isteyeceğiz. Ne de olsa, tesadüfi bulunan cevapları elemek istiyoruz. Kısmi puanlama da olacak.
Perşembe, Aralık 15, 2011
Soru Maratonu 2011/8
Sayfa istatistiklerinden, bugünlerde günlüğün daha fazla ziyaret edildiğini görünce, yeni cevaplar için bakıldığını düşündüm. Yarışmacılardan gelen talep doğrultusunda, son iki haftanın cevaplarını yarışma sonuçları açıklanana kadar vermeyeceğim. Bu sorular, iddialı yarışmacılar için zaten basit sorular. Bir de sanki çok gerek varmış gibi TZV bu haftaki soruda açıklama yaparak sorunun büyüsünü bozmuş. Diğer soruların açıklanmaya çok daha fazla ihtiyaçları vardı ama bu soru için bedava bir ipucu olmuş.
Diğer taraftan, orta-üst kategorilerdeki sıralamayı etkileyebilecek sorular olarak değerlendirilebilir. O yüzden, yarışmayı (daha doğrusu sıralamayı) etkilememek için 2-3 hafta sonra bu 2 haftanın cevaplarını vereceğim.
Yarışma bitti, son kontroller için 1-2 hafta ek süre verilir ve 2012'de sonuçlar açıklanır. Herkese bol şans.
Diğer taraftan, orta-üst kategorilerdeki sıralamayı etkileyebilecek sorular olarak değerlendirilebilir. O yüzden, yarışmayı (daha doğrusu sıralamayı) etkilememek için 2-3 hafta sonra bu 2 haftanın cevaplarını vereceğim.
Yarışma bitti, son kontroller için 1-2 hafta ek süre verilir ve 2012'de sonuçlar açıklanır. Herkese bol şans.
Pazar, Aralık 11, 2011
TZV'ye Çağrı
Son yazdıklarımdan sonra, gerek eposta ile, gerek facebook aracılığıyla, gerekse de buraya yorum bırakarak düşüncelerini paylaşan arkadaşlara teşekkür ediyorum. Hasan'ın çağrısı üzerine, önerilerinizi -eğer izin verirseniz- burada (bu başlık altında) toplayacağım.
Bu yazıya yapılan yorumları, yazının altına ekleyerek güncelleyeceğim. Giderken belki bir değişikliğe sebep oluruz. Kim bilir! İnsan hatasını kabul ettiği ölçüde bilgedir.
Elçiye zeval olmazmış. Öncelikle Hasan'ın yazdıklarıyla başlıyorum.
Alhazen'den
Bir öneri de benden
Son Güncelleme: 16 Aralık
Bu yazıya yapılan yorumları, yazının altına ekleyerek güncelleyeceğim. Giderken belki bir değişikliğe sebep oluruz. Kim bilir! İnsan hatasını kabul ettiği ölçüde bilgedir.
Elçiye zeval olmazmış. Öncelikle Hasan'ın yazdıklarıyla başlıyorum.
söyleyeceklerim oyun x yarışmaları için geçerlidir. 1)finalist sayısı: finalist sayısı için 8 kişinin kalması az bence. 8 kişiden 3-4 kişinin gelmediği durumda(ki gayet de mümkündür) 4-5 kişi finalde yarışacak. kafede oturup yarışmaktan farksız olacak. tzv de finale kalanların sayısının 8 olması konusunda kararlı değil ki fazladan yarışmacı alıyor. bunun çözümü de maç yapılırken kural değiştirmek değil.(burada haksızlık ilk 8'e değil, bilakis finale kalamayanlara yapılıyor. diyelim ki 8 denilip 11 kişi alındı. bu durumda en büyük haksızlık 12.'ye yapılmıştır.) bence her kategoriden 16(ya da 20-30) kişi final kalabilir. finale kalmalar lütufsuz olur. baştan "16.'nın puanının % 95'ini geçenler finale kalır" gibi bir ibare konulabilir. 2) yarışmanın ölçücülüğü: oyun x'lerde son bir kaç yıldır soru zorluğu dağılımı az çok şu şekilde: 4-5 tane kolay/ çok kolay soru. 1-2 tane normal soru. 1 tane zor/ çok zor soru. 1 tane kelimeli çok şıklı soru. 1 tane işlemli çok şıklı soru. kolay ve normal soruları 21 yaş üzerinden finalistlerin hepsi yapıyor. 1 tanesini yapamayan finale kalamıyor. zor soru da gereksiz şekilde zor oluyor. (2011yarı finalde ve 2010 finalde öyleydi.) geriye kaldı 2 tane herkesin puan kaybı yaşayacağı kelimeli ve işlemli şıklı sorular. işte bunlar da averajı belirleyen sorular oluyor. (2011 yarı finaldeki 700 küsürlerin küsürleri mesela) bu konuda 2 önerim var: 1- soru sayısı arttırılabilir. soru sayısı 10'u geçebilir. ya da tzv adet bozulmasın derse bir soru içine birden fazla soru sıkıştırabilir. (oyun 2011 yarı finalle alakalı konuştuğum hemen herkes ilk 1 saatte 6-7 soruyu yaptığını, kalan zamanını kelimeli/işlemli çok şıklı sorulara ve çok zor dediğimiz 3. soruya harcadığını söyledi.) 2- farklı yaş kategorilerin farklı soruları olabilir. çünkü kolay sorular 14 yaş altındakiler çok çuvallamasınlar diye yapılıyor. bu da 21 yaş üzerindekilerin sadece 1-2 soru üzerinden yarışmasına neden oluyor. 3) ödül: sadece birincinin ödül alması, üstelik bunun 5 tane çok sağlam sponsor varken olması çok komik. birinci ödül alıyor dediysek de 3 altın alıyor. MEB, ODTÜ, TÜBİTAK gibi 5 sponsor var. her biri 1 altın verse 5 eder. 4) soru hazırlayıcısı: bundan sonra soruları emrehan bey hazırlamasa ya da en azından tek başına hazırlamasa olmaz mı? olmaz mı emrehan bey? hayır soruları seviyoruz, hala farklı sorular üretebiliyor falan ama çok beyin bir beyinden her zaman üstündür. eminim başkaları da soru hazırlama konusunda katkı sağlarsa sorular daha çeşitli ve daha renkli sorular olacaktır.
Alhazen'den
soruların yapısında da bir gariplik var, zekayı kullanma belli aşamalardan geçmeyi gerektirir, her zeka sorusu çözüme ulaşan basamaklar içermelidir, düşünürken bu basamaklar çıkılmalıdır. Fakat Emrehan beyin soruları ya bir anlık ilhamla saniyeler içinde çözülüyor ya da günlerce düşünüyorsunuz. Çözüme yönelik düşünme yolumuza katabileceğimiz kendisinden başka herhangi bir ipucu sunmuyor. (self evident) Yahut sırf trivial sorular soruyor ki hazırlaması emek istemeyen, şahsi merakı tatmin amaçlı ortaya atılmış gibi duran, herkesin hazırlayabileceği fakat çözüm için ya sürüyle deneme-yamulma stratejisi ya da bilgisayardan faydalanmak gereken sorular oluyor. Bu anlamda WPC-TBT tarzı sorulara daha çok yer vermesi en azından vakfın isminin hakkını verebileceği kanaatindeyim. bzd.
Bir öneri de benden
Süre kısıtlamasının yanında, kısmi puanlama da olmalı. Her soru geçerli olmayabilir ama mesela bu seneki Sıralama sorusu için 1, 2 ve 3 yakın cevap için 75, 50, 25 gibi puan verilebilir. Tabii bu yaklaşık cevaplara bonus yok.İlk yayınlama: 11 Aralık.
Son Güncelleme: 16 Aralık
Cuma, Aralık 09, 2011
Elveda TZV
Hemen hemen birçok yarışmacının şikayet ettiği TZV'den ben de uzun süre şikayet ettim. Aslında başta birçok teşekkür mesajı da yazmıştım (yıllar önce). Bugün Oyun 2011 yarı final sonuçları açıklanmış. Bu sonuçlarla birlikte, TZV'ye olan güvenimi yitirdiğimi ve bundan sonra hiçbir yarışmasına katılmayacağımı bildirmek isterim. Sayfamı takip eden Soru Maratonu yarışmacılarına başarılar dilerim. Bundan sonra paylaşımlarımda TZV veya onun yarışmalarından bahsedilmeyecek (özel bir sebep olmadığı sürece).
Güvenimi niye yitirdim? Açıklanan puanlara bakınca, Yarı Final değerlendirmelerinin düzgün yapılmadığını kesinlikle ifade edebilirim. Belki çok ama çok küçük ihtimalle (ki hiç sanmıyorum) kutu karalama sorusunda aceleyle bir yan kutuyu işaretlesem (ama birkaç defa kontrol etmiştim), biraz puan kaybı yaşayabilirim. Diğer soruların cevaplarını zaten paylaştım. Ben sınavda verdiğim cevapları biliyorum ve açıklanan puanı almama imkan yok. Zaten kalamıyordum finale 683 puanla (yanlış bile işaretlesem hadi komple yanlış desem 583'e düşer), ama mesele bu değil. Sorun TZV'nin baştan-savma iş yapması...
Bu noktada belki TZV'ye yazmam ve itiraz etmem gerekir ama artık TZV buna değmez. Yaptıkları onca yanlışa bakarak, sadece "Elveda TZV" diyorum.
Yarışmaya katılan özellikle küçük kardeşlerime uyarım şudur: TZV birçok soruda HATA yapıyor, aman doğru bildiğiniz noktada sizi şaşırtmasın, aklınızı karıştırmasın. Sakın buna izin vermeyin.
Eğer takip eden TZV yetkilisi varsa bilsin ki, eski "Soru Maratonları"yla son yıllardakiler arasında dağlar kadar fark var. Eskisi gibi bu işe özen göstermiyorsunuz! Zaten kala kala 50-60 kişi kalmış yarışmaya devam - koca Türkiye'de. Belki bu rakamlar ne kadar başarılı olduğunuzu size gösteriyordur. 3-5 arkadaşla sayenizde beyin fırtınası yapıyorduk arada. Ama o kadar kabak tadı verdiniz ki, ağzımızın tadı kaçtı artık. Sizden yadigar bu dostluklar kaldı baki. Umarım daha fazla kayıp yaşamadan değişirsiniz.
Güvenimi niye yitirdim? Açıklanan puanlara bakınca, Yarı Final değerlendirmelerinin düzgün yapılmadığını kesinlikle ifade edebilirim. Belki çok ama çok küçük ihtimalle (ki hiç sanmıyorum) kutu karalama sorusunda aceleyle bir yan kutuyu işaretlesem (ama birkaç defa kontrol etmiştim), biraz puan kaybı yaşayabilirim. Diğer soruların cevaplarını zaten paylaştım. Ben sınavda verdiğim cevapları biliyorum ve açıklanan puanı almama imkan yok. Zaten kalamıyordum finale 683 puanla (yanlış bile işaretlesem hadi komple yanlış desem 583'e düşer), ama mesele bu değil. Sorun TZV'nin baştan-savma iş yapması...
Bu noktada belki TZV'ye yazmam ve itiraz etmem gerekir ama artık TZV buna değmez. Yaptıkları onca yanlışa bakarak, sadece "Elveda TZV" diyorum.
Yarışmaya katılan özellikle küçük kardeşlerime uyarım şudur: TZV birçok soruda HATA yapıyor, aman doğru bildiğiniz noktada sizi şaşırtmasın, aklınızı karıştırmasın. Sakın buna izin vermeyin.
Eğer takip eden TZV yetkilisi varsa bilsin ki, eski "Soru Maratonları"yla son yıllardakiler arasında dağlar kadar fark var. Eskisi gibi bu işe özen göstermiyorsunuz! Zaten kala kala 50-60 kişi kalmış yarışmaya devam - koca Türkiye'de. Belki bu rakamlar ne kadar başarılı olduğunuzu size gösteriyordur. 3-5 arkadaşla sayenizde beyin fırtınası yapıyorduk arada. Ama o kadar kabak tadı verdiniz ki, ağzımızın tadı kaçtı artık. Sizden yadigar bu dostluklar kaldı baki. Umarım daha fazla kayıp yaşamadan değişirsiniz.
Soru Maratonu 2011/7: Küçük Cevaplar
Adsız'dan gelen yorum üzerine tüm cevabı küçük soruları bir arada veriyorum. TZV puan güncellemesi yapmayınca, Adsız'ın talebini yerinde buldum.
3, 6, 8, 11, 13, 15, 18nci soruların cevaplarını "esintilercevap1cevap2...cevap7" şeklinde kodlarsak elde ettiğimiz md5 değeri: fcbb5060b7e2df3669c3246c55ec482c
Diğer 2 soru, özel olduğu için dahil etmedim. 10 ve 14'ün cevapları maratondan sonra...
Yorum bırakan diğer arkadaşlara cevap yazacağım, ancak biraz detaylı cevap vermek istiyorum. Yoğunluk sebebiyle daha sonraya bıraktım.
3, 6, 8, 11, 13, 15, 18nci soruların cevaplarını "esintilercevap1cevap2...cevap7" şeklinde kodlarsak elde ettiğimiz md5 değeri: fcbb5060b7e2df3669c3246c55ec482c
Diğer 2 soru, özel olduğu için dahil etmedim. 10 ve 14'ün cevapları maratondan sonra...
Yorum bırakan diğer arkadaşlara cevap yazacağım, ancak biraz detaylı cevap vermek istiyorum. Yoğunluk sebebiyle daha sonraya bıraktım.
Perşembe, Aralık 08, 2011
Soru Maratonu: Futbol Maçı
Bu haftanın sorusunda bir açıklama yapmak gerekiyor. Bunu TZV'ye bildirdim ancak her zamanki "umarsamaz" tavrını sergileyen TZV hiçbir açıklama yapmadı. Umarım soruyu daha sonra iptal etmezler.
Sorunun iyi anlaşılması için, takımların gol atma olasılıklarının eşit olup olmadığı, ya da, tüm muhtemel senaryoların eşit olasılığa sahip olup olmadığı soruda belirtilmeliydi. Demek istediğim nokta, meselâ durum 3-2'yken bir sonraki gol sonucu ya 4-2 olacak ya da 3-3 olacak. Bu iki olayın gerçekleşme olasılığı eşit midir? Tabii ki, eğer durum 6-5 olmuşsa, bir sonraki skor 7-5 olacak, burada ihtimal hesabı yok.
Ama, sanırım istenen, tüm olası senaryolar içinden, istenen özellikte olanların oranı (yani olasılığı değil). Yani verilen skor için muhtemel 12345 sonuç varsa, ve bunlardan 1234 tanesi istenen koşula uyuyorsa, o zaman cevap 1234/12345.
Her iki durumda cevaplar (doğal olarak) çok farklı çıkıyor. Umarım, soruyu doğru şekilde anlamışsınızdır. Cevabı haftaya (her iki senaryo için de cevabı vereceğim).
Sorunun iyi anlaşılması için, takımların gol atma olasılıklarının eşit olup olmadığı, ya da, tüm muhtemel senaryoların eşit olasılığa sahip olup olmadığı soruda belirtilmeliydi. Demek istediğim nokta, meselâ durum 3-2'yken bir sonraki gol sonucu ya 4-2 olacak ya da 3-3 olacak. Bu iki olayın gerçekleşme olasılığı eşit midir? Tabii ki, eğer durum 6-5 olmuşsa, bir sonraki skor 7-5 olacak, burada ihtimal hesabı yok.
Ama, sanırım istenen, tüm olası senaryolar içinden, istenen özellikte olanların oranı (yani olasılığı değil). Yani verilen skor için muhtemel 12345 sonuç varsa, ve bunlardan 1234 tanesi istenen koşula uyuyorsa, o zaman cevap 1234/12345.
Her iki durumda cevaplar (doğal olarak) çok farklı çıkıyor. Umarım, soruyu doğru şekilde anlamışsınızdır. Cevabı haftaya (her iki senaryo için de cevabı vereceğim).
Çarşamba, Kasım 30, 2011
Soru Maratonu 2011/6
Haftasonu, Oyun 2011 yarı finali yapıldı. Umarım katılanlar yeterince tadını çıkarmışlardır. Açıkçası, bu sene sorular daha bir kolaydı, ama teknik bilenler için, üniversitede sayısal okuyanlar için özellikle. Çünkü 2 soru hemen ilgili formüllerle yapılabiliyordu. Ama soruyu o şekilde düşünebilmek, dönüştürebilmek ayrı bir mesele. Meraklısı için kolaydı. Ayrıca, kutu silme soruları da kolaydı, işlemler çok sınırlıydı.
Bu hafta değinmek istediğim bir nokta var. SM sayfasında bu konuda birkaç yorum yapıldı. Soruların bilgisayarla çözülme meselesi. Bu mesele genelde hep tartışılan meselelerden biridir, o yüzden fazla uzatmayacağım. Soruları bilgisayara çözdürmeye kalktığınızda, tüm olasılıkları denemeniz gerekir. Çok dikkatli bir şekilde program yazmalı ve sabırla cevabı beklemelisiniz. Mesela, bu seneki Otur-Kalk sorusu için yazdığınız program 2^32 olasılığı teker teker denemeli. Bunun için de yaklaşık 1 ay boyunca bilgisayarınız çalışmalı.
Bazı sorular için çok "akıllı" algoritmalar yazılarak, daha kısa sürede cevaba ulaşabilirsiniz ama o "akıllı" algoritmayı bulmak, ayrı bir zeka sorusudur!
Bazı sorularda ise ancak yaklaşık cevap bulabilirsiniz, kesin cevabı daha sonra tahmin etmeniz gerekir.
Geçen haftanın sorusu için örnek vermek gerekirse, program yazabilirsiniz ve bilgisayar size cevabı 1 saniyede verir ama bu size hiçbir şey kazandırmaz. Ayrıca, o 1 saniyelik programı yazmak için en az 2 dakikanızı harcarsınız. Yarışma bitiminde merak eden olursa, sorunun 10 saniyelik bir çözümünü aktarabilirim. Benzer birşey Komşu Toplamları sorusu için de geçerli ve aslında birçok soru için de.
Ayrıca, birçok seçeneği bilgisayara eletmek yerine, kendi cevabınızın optimal olduğunu matematiksel olarak "ispatlayabilirsiniz". Bu hem daha zevkli, daha öğretici, hem de daha kısa sürer, zaman kazanırsınız ve zekanızı da besler, diğer sorular için de yardımcı olur. Neyse, çok uzattım yine. Bence her 2 şekilde de cevaplar geçerlidir, bazen birini bazen de diğerini seçmek akıllıca olur. Ama bilgisayar "şart" değildir, "yeterli" de değildir.
Gelelim cevaplara...
16. Zar: 645e2f39a4a12ade355a283e98db90f3
Kolay sorulardan biri ama dikkatli olmak gerekiyor. Dikkatsizlikten dolayı birkaç kişinin puan kaybı olacaktır.
17. Piyonlar: 425581dad1ed6ced7d229561059fa158
Bu da kolay sayılır, ama tabii görene.
18. Kod Uzunluğu: [cevap sınırlı]
Son 2 hafta kaldı, herkese bol şans. Bu sorunun da cevabı maraton sonunda verilecek.
Bu hafta değinmek istediğim bir nokta var. SM sayfasında bu konuda birkaç yorum yapıldı. Soruların bilgisayarla çözülme meselesi. Bu mesele genelde hep tartışılan meselelerden biridir, o yüzden fazla uzatmayacağım. Soruları bilgisayara çözdürmeye kalktığınızda, tüm olasılıkları denemeniz gerekir. Çok dikkatli bir şekilde program yazmalı ve sabırla cevabı beklemelisiniz. Mesela, bu seneki Otur-Kalk sorusu için yazdığınız program 2^32 olasılığı teker teker denemeli. Bunun için de yaklaşık 1 ay boyunca bilgisayarınız çalışmalı.
Bazı sorular için çok "akıllı" algoritmalar yazılarak, daha kısa sürede cevaba ulaşabilirsiniz ama o "akıllı" algoritmayı bulmak, ayrı bir zeka sorusudur!
Bazı sorularda ise ancak yaklaşık cevap bulabilirsiniz, kesin cevabı daha sonra tahmin etmeniz gerekir.
Geçen haftanın sorusu için örnek vermek gerekirse, program yazabilirsiniz ve bilgisayar size cevabı 1 saniyede verir ama bu size hiçbir şey kazandırmaz. Ayrıca, o 1 saniyelik programı yazmak için en az 2 dakikanızı harcarsınız. Yarışma bitiminde merak eden olursa, sorunun 10 saniyelik bir çözümünü aktarabilirim. Benzer birşey Komşu Toplamları sorusu için de geçerli ve aslında birçok soru için de.
Ayrıca, birçok seçeneği bilgisayara eletmek yerine, kendi cevabınızın optimal olduğunu matematiksel olarak "ispatlayabilirsiniz". Bu hem daha zevkli, daha öğretici, hem de daha kısa sürer, zaman kazanırsınız ve zekanızı da besler, diğer sorular için de yardımcı olur. Neyse, çok uzattım yine. Bence her 2 şekilde de cevaplar geçerlidir, bazen birini bazen de diğerini seçmek akıllıca olur. Ama bilgisayar "şart" değildir, "yeterli" de değildir.
Gelelim cevaplara...
16. Zar: 645e2f39a4a12ade355a283e98db90f3
Kolay sorulardan biri ama dikkatli olmak gerekiyor. Dikkatsizlikten dolayı birkaç kişinin puan kaybı olacaktır.
17. Piyonlar: 425581dad1ed6ced7d229561059fa158
Bu da kolay sayılır, ama tabii görene.
18. Kod Uzunluğu: [cevap sınırlı]
Son 2 hafta kaldı, herkese bol şans. Bu sorunun da cevabı maraton sonunda verilecek.
Cumartesi, Kasım 26, 2011
Oyun 2011 - Yarı Final
Sınav bugün yapıldı. Meraklısı için bazı cevapları bildirmek istiyorum. Soruları maalesef yazamam, yarışma kurallarına uygun değil. Belki TZV kendi açıklar.
1. ONİKİ TOP: 40
2. BEKÇİLER: 4
3. SAYI BLOKLARI:
4. ÜÇ RAKAMLI SAYI: 135, 175, 518, 598
5. SÖZCÜK KUTULARI: MELODİ, MEVSİM, İMALAT, DİKKAT; BAŞKAN, BARDAK, AKINTI, ANLATI
6. DOKUZ KART: 5
7. EKSİK HARFLER:
8. KÜP BLOKLAR: OOXO-OXXX-XXXX-OOXO
9. YARIŞMA SONUCU: 630/ 8! = 1/64
10. KUTU SİL: 1,5=1,5; 3,5=3,5; -43=-43; 112=112
Bu sene de 700 puan civarında kalıyorum. Finale kalma şansım yok, zaten kalsam da gidemeyecektim.
Sınav hakkındaki yorumuma gelince; sınav çok zor sayılmazdı ama süre yetmiyor. Dolayısıyla, yapabileceğiniz sorulara yönelip, zamanınızı etkin bir şekilde kullanmanız gerekiyor. Açıkçası her soru için yarım saat verilse, toplam 5 saatte rahat rahat yapılır diye düşünüyorum. Mesela, 3 ve 5nci sorulara hiç bakmadım, çünkü birçok deneme-yanılma gerektiriyor. Başlangıç değerlerini iyi seçemezseniz, gereksiz zaman kaybı. Ama 5nci soru kolaymış, bakmadığıma (uğraşmadığıma) biraz pişman oldum. 2 saatlik dilimde, hızlı düşünmek ve hızlı çözmek gerekiyor.
Sınavdan sonra, başı ağrımayan yoktur herhalde.
Güncelleme: Soranlar için 5nci sorunun cevabını ekledim. Başka cevaplar da olabilir.
1. ONİKİ TOP: 40
2. BEKÇİLER: 4
3. SAYI BLOKLARI:
4. ÜÇ RAKAMLI SAYI: 135, 175, 518, 598
5. SÖZCÜK KUTULARI: MELODİ, MEVSİM, İMALAT, DİKKAT; BAŞKAN, BARDAK, AKINTI, ANLATI
6. DOKUZ KART: 5
7. EKSİK HARFLER:
8. KÜP BLOKLAR: OOXO-OXXX-XXXX-OOXO
9. YARIŞMA SONUCU: 630/ 8! = 1/64
10. KUTU SİL: 1,5=1,5; 3,5=3,5; -43=-43; 112=112
Bu sene de 700 puan civarında kalıyorum. Finale kalma şansım yok, zaten kalsam da gidemeyecektim.
Sınav hakkındaki yorumuma gelince; sınav çok zor sayılmazdı ama süre yetmiyor. Dolayısıyla, yapabileceğiniz sorulara yönelip, zamanınızı etkin bir şekilde kullanmanız gerekiyor. Açıkçası her soru için yarım saat verilse, toplam 5 saatte rahat rahat yapılır diye düşünüyorum. Mesela, 3 ve 5nci sorulara hiç bakmadım, çünkü birçok deneme-yanılma gerektiriyor. Başlangıç değerlerini iyi seçemezseniz, gereksiz zaman kaybı. Ama 5nci soru kolaymış, bakmadığıma (uğraşmadığıma) biraz pişman oldum. 2 saatlik dilimde, hızlı düşünmek ve hızlı çözmek gerekiyor.
Sınavdan sonra, başı ağrımayan yoktur herhalde.
Güncelleme: Soranlar için 5nci sorunun cevabını ekledim. Başka cevaplar da olabilir.
Cumartesi, Kasım 12, 2011
Oyun 2011 Cevapları
Son birkaç haftadır sayfaya gelenler hep bu cevapları arıyorlar. Yarışmaya katılım sona erdiğine göre, TZV cevapları paylaşana kadar sabredemeyenler için ben kendi cevaplarımı paylaşayım diyorum. Aşağıdaki cevaplardan en a 9u doğru (galiba hepsi ama 5nci sorudan emin değilim sadece). 7nci sorunun cevabını ben bulmadım, o yüzden bu soruyu boş bıraktım. Soruları TZV'nin sayfasından alabilirsiniz.
1. 2
2. KİTAP
3. MİNİBÜS
4. 204
5. 46005000000005000
6. 875x964+3-1/2=843502.5
7. PLN: Potansiyel, Kleptomani
8. Üçgen: 1,3,7,8 Kare: 2,4,5,6
9. 289
10. İ
Muhtemelen 7 ve üstü yarı finale katılır. Katılanlara başarılar.
1. 2
2. KİTAP
3. MİNİBÜS
4. 204
5. 46005000000005000
6. 875x964+3-1/2=843502.5
7. PLN: Potansiyel, Kleptomani
8. Üçgen: 1,3,7,8 Kare: 2,4,5,6
9. 289
10. İ
Muhtemelen 7 ve üstü yarı finale katılır. Katılanlara başarılar.
Soru Maratonu 2011/5
Bayram sonrası kaldığımız yerden devam...
Ankete katılım devam ediyor ve cevapları (ve yorumları) takip ediyorum. Katılanlara teşekkür ederim. Ne de olsa, bu paylaşımlara yön veren bir ölçüde bu anket.
Yorum yazanlara cevap bırakıyorum ancak yorumlar isimsiz olunca, hitap etmek zor oluyor :( Özellikle anketleri herkese açık bırakmıştım, bazen öğrenciler isimsiz yazmak isteyebilirler diye. Yani, sansürsüz bir ortam olmasını amaçlamıştım.
Gelelim cevaplara...
14. İki Harfli Kitap: [cevabı maraton bitince]
Bu en güzel ve en belirleyici sorulardan biri. O yüzden cevabını erteleyeceğim.
15. Dört Yüzlüyü Boyamak: [cevap sınırlı]
Dikkat, yanlış yönlendirme olmasın. Sınırlı sayıda cevap kolayca denenebileceğinden dolayı bunu da sona saklıyorum. Basit bir soru ama maratonda sona yaklaştıkça biraz daha seçici davranmak durumundayım.
Ankete katılım devam ediyor ve cevapları (ve yorumları) takip ediyorum. Katılanlara teşekkür ederim. Ne de olsa, bu paylaşımlara yön veren bir ölçüde bu anket.
Yorum yazanlara cevap bırakıyorum ancak yorumlar isimsiz olunca, hitap etmek zor oluyor :( Özellikle anketleri herkese açık bırakmıştım, bazen öğrenciler isimsiz yazmak isteyebilirler diye. Yani, sansürsüz bir ortam olmasını amaçlamıştım.
Gelelim cevaplara...
14. İki Harfli Kitap: [cevabı maraton bitince]
Bu en güzel ve en belirleyici sorulardan biri. O yüzden cevabını erteleyeceğim.
15. Dört Yüzlüyü Boyamak: [cevap sınırlı]
Dikkat, yanlış yönlendirme olmasın. Sınırlı sayıda cevap kolayca denenebileceğinden dolayı bunu da sona saklıyorum. Basit bir soru ama maratonda sona yaklaştıkça biraz daha seçici davranmak durumundayım.
Cumartesi, Ekim 29, 2011
Soru Maratonu 2011/4
Oyun 2011 ile Soru Maratonunda kolay soru serisi başladı. Oyun 2011'in geniş çapta duyurulması potansiyel katılımcı olabilecekleri için onları "tavlamanın" bir yolu. Her sene de bu böyle oluyor. Özellikle katılımcılarının büyük çoğunluğunun ilk-ve-orta-öğretim öğrencileri olduğu için Oyun 2011 sorularını çözmeye çalışıp bu tip sorularla yetinmeyen veya kendisini yarı-finale hazırlayan öğrenciler için Soru Maratonu aslında güzel bir fırsat. İlk defa bu maratonu görenleri de korkutmamak ve başarabildiklerini göstermek için, bu kadar kolay soru sorulmasını anlayışla karşılıyorum.
Cevaplar ve anket hakkında eklemek istediğim bir-iki husus var. Ankete katılanların çoğu, "Evet" cevabını veriyor, ama "Hayır" diyenlerin sayısı da az değil. Dolayısıyla ben de en azından bu sene için devam edeceğim.
12. Komşu Toplamları: 4e8e388c1ce3c7ff3dd7454f63462f06
13. Adaylar ve Oylar: [cevap küçük]
Görüşlerine değer verdiğim bir arkadaşım, "cevap küçük" diyerek aslında cevap hakkında bir kopya verdiğimi yazmış bana. Cevap küçük derken, örneğin "Sekiz Vezir" sorusuna zaten verilebilecek tüm cevaplar küçük. Yani, bu bir kopya değil. Bazı özel sorularda böyle bir sıkıntı olabilir, ama bir veya iki özel durum için sistemi değiştirmeyeceğim. Kötüye kullanan varsa, bu onların problemidir. Amacım, bu sorulara günlerce, hatta haftalarca uğraşıp soruyu doğru çözüp-çözemediğinden emin olamayanlara yardımcı olmak. Ayrıca, her sistemi kötüye kullananlar olacaktır.
Dolayısıyla en ideal çözüm, bence, TZV'ye yazmanız ve geriye dönük cevapların kabul edilmemesini veya ilk hafta bonus puanlarının arttırılmasını istemenizdir. TZV ne kadar ciddiye alır bilmiyorum ama yarışmaya katılmaya devam ettikçe bu sisteme bu şekilde devam etmeyi planlıyorum.
Bir diğer geçerli iddia ise, 2-3 cevap arasında kararsız kalan yarışmacılar için bir doğrulama noktası olacağımız. Açıkçası, 2-3 cevaba kadar soruyu çözmüş ama konuyla ilgili yeterli bilgisi olmadığı için karar veremeyen yarışmacı arkadaşlara yol gösterebiliyorsak ve bu cevaba bakarak birşeyler kazanıyorlarsa, ne mutlu bize. Amacımız da kısmen bu, kendini gelişitirmeye çalışanlara destek olmak, büyümek ve öğrenmek. Zaten puanlama sistemi değişirse, bunu sorun olarak görenlerde rahatlayacaktır sanırım.
Son olarak, günün önemini vurgulayarak bitirelim:
Cumhuriyetimiz ve Bayramımız Kutlu Olsun. Ne Mutlu Türküm Diyene!
Cevaplar ve anket hakkında eklemek istediğim bir-iki husus var. Ankete katılanların çoğu, "Evet" cevabını veriyor, ama "Hayır" diyenlerin sayısı da az değil. Dolayısıyla ben de en azından bu sene için devam edeceğim.
12. Komşu Toplamları: 4e8e388c1ce3c7ff3dd7454f63462f06
13. Adaylar ve Oylar: [cevap küçük]
Görüşlerine değer verdiğim bir arkadaşım, "cevap küçük" diyerek aslında cevap hakkında bir kopya verdiğimi yazmış bana. Cevap küçük derken, örneğin "Sekiz Vezir" sorusuna zaten verilebilecek tüm cevaplar küçük. Yani, bu bir kopya değil. Bazı özel sorularda böyle bir sıkıntı olabilir, ama bir veya iki özel durum için sistemi değiştirmeyeceğim. Kötüye kullanan varsa, bu onların problemidir. Amacım, bu sorulara günlerce, hatta haftalarca uğraşıp soruyu doğru çözüp-çözemediğinden emin olamayanlara yardımcı olmak. Ayrıca, her sistemi kötüye kullananlar olacaktır.
Dolayısıyla en ideal çözüm, bence, TZV'ye yazmanız ve geriye dönük cevapların kabul edilmemesini veya ilk hafta bonus puanlarının arttırılmasını istemenizdir. TZV ne kadar ciddiye alır bilmiyorum ama yarışmaya katılmaya devam ettikçe bu sisteme bu şekilde devam etmeyi planlıyorum.
Bir diğer geçerli iddia ise, 2-3 cevap arasında kararsız kalan yarışmacılar için bir doğrulama noktası olacağımız. Açıkçası, 2-3 cevaba kadar soruyu çözmüş ama konuyla ilgili yeterli bilgisi olmadığı için karar veremeyen yarışmacı arkadaşlara yol gösterebiliyorsak ve bu cevaba bakarak birşeyler kazanıyorlarsa, ne mutlu bize. Amacımız da kısmen bu, kendini gelişitirmeye çalışanlara destek olmak, büyümek ve öğrenmek. Zaten puanlama sistemi değişirse, bunu sorun olarak görenlerde rahatlayacaktır sanırım.
Son olarak, günün önemini vurgulayarak bitirelim:
Cumhuriyetimiz ve Bayramımız Kutlu Olsun. Ne Mutlu Türküm Diyene!
Salı, Ekim 18, 2011
Soru Maratonu Cevapları: 2011/3
Kaldığımız yerden devam. Cevabı küçük olan soruların cevaplarını yarışma bitince açıklayacağım.
7. Sihirli Karelerin Karesi: 70985bf33f9890f4097cd9bf9616bb1c
8. Otur-Kalk: [cevap küçük]
9. Test Puanı: f021a88349f28a06c2de2e5593ebaa48
10. Sıralama: [cevap küçük] (Bu yılın şimdiye kadar sorulan en güzel sorusu)
11. Sekiz Vezir: [cevap küçük]
Not: Bu kodların anlamı için ilk yazıya bakabilirsiniz. Aynı kodları veya farklı kodlar bulan arkadaşlar yorum yazarak paylaşımda bulunabilirler. Cevapları burada kodlamanın amacı birşeyleri paylaşabilmek. Birçok kişiden bu konuda eposta alıyorum. Soruları doğrudan yazmadığınız sürece (bu konuda TZV'nin kurallarını okuyun), dilediğimiz gibi çözümleri tartışabiliriz.
7. Sihirli Karelerin Karesi: 70985bf33f9890f4097cd9bf9616bb1c
8. Otur-Kalk: [cevap küçük]
9. Test Puanı: f021a88349f28a06c2de2e5593ebaa48
10. Sıralama: [cevap küçük] (Bu yılın şimdiye kadar sorulan en güzel sorusu)
11. Sekiz Vezir: [cevap küçük]
Not: Bu kodların anlamı için ilk yazıya bakabilirsiniz. Aynı kodları veya farklı kodlar bulan arkadaşlar yorum yazarak paylaşımda bulunabilirler. Cevapları burada kodlamanın amacı birşeyleri paylaşabilmek. Birçok kişiden bu konuda eposta alıyorum. Soruları doğrudan yazmadığınız sürece (bu konuda TZV'nin kurallarını okuyun), dilediğimiz gibi çözümleri tartışabiliriz.
Pazartesi, Ekim 03, 2011
Anket ve Cevaplar Hakkında
Ankete katılan arkadaşlara çok teşekkür ederim. Henüz katılmamış olanların da fikirlerini paylaşmalarını rica edeceğim.
Şimdiye kadar gelen olumlu ve olumsuz cevapları kısmen şu şekilde özetleyebiliriz:
Yukarıdaki eleştirilere gelince...
(1)'in cevabını zaten (3) karşılıyor bence. Ben de yola çıkarken (3)'teki mantığa göre hareket etmiştim. Tersten tüm cevaplar bulunamaz. Mesela, şimdiye kadar sorulan 9 soru içinde sadece 3 tanesi deneme-yanılma ile bulunabilir (maksimum 20 deneme ile). Eğer bir yarışmacı 100 defa deneme yanılma ile sonuca varmak isterse, ancak 5 tanesini elde edebilir. Bundan ötesi, ancak bir programlama gerektirir. 10binlerce, hatta milyonlarca cevabı program yazmadan deneyemezsiniz. Eğer bunun için bir program yazabiliyorsanız, o zaman soruyu çözebilecek bir programı da yazabilirsiniz. Yani, tersten cevabı bulma çabası çok sınırlıdır ve kabul edilebilir (tolere edilebilir) seviyededir.
(2)'ye verecek bir cevabım var ama bu tamamen başlı başına başka bir tartışma konusu açıyor: TZV'nin puanlama sistemindeki "Hız bonusu çok az" ve/veya "Tekrar cevap girme cezası çok fazla". Bu konu birçok kişi tarafından daha önceden de dile getirildi. Hız bonusu da mesela, ilk 24 saat 100 puan, ikinci 24 saat 80 puan, vb. şeklinde olsa - mesela - o zaman her soruyu doğrulamak için kimse beklemez! Zekâ söz konusu olduğunda, hızın önemli olmadığını sanırım kimse söyleyemez!
Birkaç yarışmacı arkadaştan farklı yorumlar da aldım. Bunlardan biri de, cevapların bu şekilde paylaşılması (veya doğrulanması) özellikle daha altta puan alacakların yanlış cevaplarını bularak düzeltmeleri ve daha yüksek puan almaları ve bu sayede belki de normalde geçemeyecekleri yarışmacıları geçme ihtimalleri (yani sıralamanın değişmesi durumu). Aslında, dolaylı olarak gerçekleşecek bu sonucun olumlu yönlerini açıklamak istiyorum ve eninde-sonunda bu istenmeyen durumun ortadan kalkacağını düşünüyorum:
Soru Maratonu bilindiği üzere 10 yılı aşkın süredir devam eden uzun soluklu bir yarışma. Her yıl devam edenler var, yeni katılanlar ve/veya ayrılanlar var. Her sene sorulan iddialı sorulardan birçoğu (neredeyse hepsi) belli bir kurama dayalı ve uzmanlarının hakim olduğu ama basit (giriş seviyesinde) konulara dayanır ve genellikle iyi bir araştırma sonunda internette bulunabilir. Yeter ki nerede ve nasıl aradığınızı bilin. Bunu bilen az sayıda yarışmacı olduğunu düşünüyorum - böylece "haksız" bir kazanç sadece küçük bir imtiyazlı grubun elinde paylaşılıyor. Madem bunu birkaç kişi yapabiliyorsa, neden herkes yapmasın? Hele bu yarışmadaki rekabeti artıracaksa hâlâ ne diye bekliyorum?
Gelelim, haksızlık meselesine... Küçük bir deneme yapın ve popüler arama motorlarında (google, yahoo, bing, ...) "soru maratonu cevaplar" gibi bir ifade aratın. Bu sayfa ilk beş sonuçtan biri olarak karşınıza çıkacaktır. Yani kısa süre içinde, yarışmacılar içinde bu sayfadan haberdar olmayan kalmayacak. O zaman, herkesin bildiği bir ortam, yarışmaya ancak yeni bir yön verir - haksızlık sağlamaz. Aksine, şifreli forum sayfalarında yapılan ortak çözümlerin sadece üyeleri tarafından paylaşılması haksızlıktır. Birden fazla kullanıcı adı ile yarışmaya katılmak haksızlıktır. Bu listeyi biraz daha uzatabiliriz...
Beni rahatsız eden bir nokta var sadece, o da "Yarışma Kuralları"nda ifade edilen, her yarışmacının soruları bireysel olarak çözmeleri beklenmektedir (8. madde). Ama bir üst paragrafta belirtilen kötüye kullanım veya ortak çözümün tedbiri alınmıyor (ve alınamaz da). Ben, kendi cevaplarımı paylaşıyorum ve kimseden yardım almıyorum - dolayısıyla kimliğimi gizlemeden ve 8nci kuralı ihlal etmeden yarışmaya devam ediyorum. Bu bilgileri kullanarak yarışmaya devam edenler kendileri hakkında kendi kararlarını vermek durumundadırlar. Her halükarda, burada cevapların bir şekilde paylaşılıyor olması, cevapları ve çözümleri sağlamıyor. Ancak soru üzerinde yeterince uğraştıktan sonra elde edilen cevabın, iddialı bir yarışmacının cevabıyla aynı olup olmadığını kontrol ediyorsunuz. Yani, cevabı bulmadan kontrol edemezsiniz. Hem, benim cevabım da yanlış olabilir. Bu uyarıyı lütfen ciddiye alın.
Son bir eleştiri: TZV, soruların yarısını değerlendirerek aslında yukarıda bahsedilen birçok açmaza kendisi de olanak sağlıyor. Deneme-yanılma yoluyla, her mümkün cevap için ayrı bir kullanıcı adıyla yarışmaya katılarak 1/2 ile 7/8 arasında değişen olasılıklarla, son liste öncesinde cevaplarını doğrulama imkanı veriyor. Bu sistemi kullanan birçok yarışmacı tanıyorum. Gelin, birlikte bunun üstesinden gelelim. Bunun -bence- 2 yolu var, ya geriye dönük cevaplar kabul edilmeyecek ya da hız bonusu artacak. Bu karar tabii ki TZV'ye ait. Ben sadece katkı vermeye çalışıyorum.
Haklı/haksız sebeplerden ötürü, son 2-3 haftanın cevaplarını güncellemedim. Anket sonuçlarına göre, ya tamamen iptal edeceğim ya da küçük cevaplar hariç, diğerlerini açıklamaya devam edeceğim. Küçük cevaplar konusunda ise, geriye dönük cevaplama mümkün olduğu sürece sanırım en doğrusu yarışma sonunda bunları açıklamak.
Not: Eleştirileriniz "halka açık" bir şekilde bu yazının altına ekleyebilirsiniz.
Şimdiye kadar gelen olumlu ve olumsuz cevapları kısmen şu şekilde özetleyebiliriz:
- Özellikle küçük (değerli) cevaplar deneme-yanılma ile bulunabileceğinden, bu uygulama derhal durdurulmalı!
- Hafta başı 5 puanlık bonus feda edilerek, toplamda 100 puan kayıpla tüm sorular doğru cevaplanabilir ve başkasının yardımıyla dereceye girebilir. Bu da etik olmaz.
- Kesinlike devam edilmeli, birkaç tane sorunun cevabı tersten bulunabilse bile diğer soruları çözmeden doğruluğu kontrol edilemez, md5 çok güçlü bir kodlama aracıdır.
Yukarıdaki eleştirilere gelince...
(1)'in cevabını zaten (3) karşılıyor bence. Ben de yola çıkarken (3)'teki mantığa göre hareket etmiştim. Tersten tüm cevaplar bulunamaz. Mesela, şimdiye kadar sorulan 9 soru içinde sadece 3 tanesi deneme-yanılma ile bulunabilir (maksimum 20 deneme ile). Eğer bir yarışmacı 100 defa deneme yanılma ile sonuca varmak isterse, ancak 5 tanesini elde edebilir. Bundan ötesi, ancak bir programlama gerektirir. 10binlerce, hatta milyonlarca cevabı program yazmadan deneyemezsiniz. Eğer bunun için bir program yazabiliyorsanız, o zaman soruyu çözebilecek bir programı da yazabilirsiniz. Yani, tersten cevabı bulma çabası çok sınırlıdır ve kabul edilebilir (tolere edilebilir) seviyededir.
(2)'ye verecek bir cevabım var ama bu tamamen başlı başına başka bir tartışma konusu açıyor: TZV'nin puanlama sistemindeki "Hız bonusu çok az" ve/veya "Tekrar cevap girme cezası çok fazla". Bu konu birçok kişi tarafından daha önceden de dile getirildi. Hız bonusu da mesela, ilk 24 saat 100 puan, ikinci 24 saat 80 puan, vb. şeklinde olsa - mesela - o zaman her soruyu doğrulamak için kimse beklemez! Zekâ söz konusu olduğunda, hızın önemli olmadığını sanırım kimse söyleyemez!
Birkaç yarışmacı arkadaştan farklı yorumlar da aldım. Bunlardan biri de, cevapların bu şekilde paylaşılması (veya doğrulanması) özellikle daha altta puan alacakların yanlış cevaplarını bularak düzeltmeleri ve daha yüksek puan almaları ve bu sayede belki de normalde geçemeyecekleri yarışmacıları geçme ihtimalleri (yani sıralamanın değişmesi durumu). Aslında, dolaylı olarak gerçekleşecek bu sonucun olumlu yönlerini açıklamak istiyorum ve eninde-sonunda bu istenmeyen durumun ortadan kalkacağını düşünüyorum:
Soru Maratonu bilindiği üzere 10 yılı aşkın süredir devam eden uzun soluklu bir yarışma. Her yıl devam edenler var, yeni katılanlar ve/veya ayrılanlar var. Her sene sorulan iddialı sorulardan birçoğu (neredeyse hepsi) belli bir kurama dayalı ve uzmanlarının hakim olduğu ama basit (giriş seviyesinde) konulara dayanır ve genellikle iyi bir araştırma sonunda internette bulunabilir. Yeter ki nerede ve nasıl aradığınızı bilin. Bunu bilen az sayıda yarışmacı olduğunu düşünüyorum - böylece "haksız" bir kazanç sadece küçük bir imtiyazlı grubun elinde paylaşılıyor. Madem bunu birkaç kişi yapabiliyorsa, neden herkes yapmasın? Hele bu yarışmadaki rekabeti artıracaksa hâlâ ne diye bekliyorum?
Gelelim, haksızlık meselesine... Küçük bir deneme yapın ve popüler arama motorlarında (google, yahoo, bing, ...) "soru maratonu cevaplar" gibi bir ifade aratın. Bu sayfa ilk beş sonuçtan biri olarak karşınıza çıkacaktır. Yani kısa süre içinde, yarışmacılar içinde bu sayfadan haberdar olmayan kalmayacak. O zaman, herkesin bildiği bir ortam, yarışmaya ancak yeni bir yön verir - haksızlık sağlamaz. Aksine, şifreli forum sayfalarında yapılan ortak çözümlerin sadece üyeleri tarafından paylaşılması haksızlıktır. Birden fazla kullanıcı adı ile yarışmaya katılmak haksızlıktır. Bu listeyi biraz daha uzatabiliriz...
Beni rahatsız eden bir nokta var sadece, o da "Yarışma Kuralları"nda ifade edilen, her yarışmacının soruları bireysel olarak çözmeleri beklenmektedir (8. madde). Ama bir üst paragrafta belirtilen kötüye kullanım veya ortak çözümün tedbiri alınmıyor (ve alınamaz da). Ben, kendi cevaplarımı paylaşıyorum ve kimseden yardım almıyorum - dolayısıyla kimliğimi gizlemeden ve 8nci kuralı ihlal etmeden yarışmaya devam ediyorum. Bu bilgileri kullanarak yarışmaya devam edenler kendileri hakkında kendi kararlarını vermek durumundadırlar. Her halükarda, burada cevapların bir şekilde paylaşılıyor olması, cevapları ve çözümleri sağlamıyor. Ancak soru üzerinde yeterince uğraştıktan sonra elde edilen cevabın, iddialı bir yarışmacının cevabıyla aynı olup olmadığını kontrol ediyorsunuz. Yani, cevabı bulmadan kontrol edemezsiniz. Hem, benim cevabım da yanlış olabilir. Bu uyarıyı lütfen ciddiye alın.
Son bir eleştiri: TZV, soruların yarısını değerlendirerek aslında yukarıda bahsedilen birçok açmaza kendisi de olanak sağlıyor. Deneme-yanılma yoluyla, her mümkün cevap için ayrı bir kullanıcı adıyla yarışmaya katılarak 1/2 ile 7/8 arasında değişen olasılıklarla, son liste öncesinde cevaplarını doğrulama imkanı veriyor. Bu sistemi kullanan birçok yarışmacı tanıyorum. Gelin, birlikte bunun üstesinden gelelim. Bunun -bence- 2 yolu var, ya geriye dönük cevaplar kabul edilmeyecek ya da hız bonusu artacak. Bu karar tabii ki TZV'ye ait. Ben sadece katkı vermeye çalışıyorum.
Haklı/haksız sebeplerden ötürü, son 2-3 haftanın cevaplarını güncellemedim. Anket sonuçlarına göre, ya tamamen iptal edeceğim ya da küçük cevaplar hariç, diğerlerini açıklamaya devam edeceğim. Küçük cevaplar konusunda ise, geriye dönük cevaplama mümkün olduğu sürece sanırım en doğrusu yarışma sonunda bunları açıklamak.
Not: Eleştirileriniz "halka açık" bir şekilde bu yazının altına ekleyebilirsiniz.
Perşembe, Eylül 29, 2011
Soru Maratonu Cevapları: Anket
Bu uygulamaya devam edip etmeme konusunda fikrinize ihtiyacım var. 30 saniyenizi almaz. Katılırsanız sevinirim.
Salı, Eylül 06, 2011
Soru Maratonu Cevapları: 2011/2
Son 2 haftanın cevaplarını kontrol etmek için, ilgili MD5 kodları (detaylar için ilk yazıya bakabilirsiniz) şu şekilde:
5. Bitişik Rakamlar: c9a7634e5bfe2435ffdb6c5d66a299bb
6. Çemberdeki Çokgen: [cevap küçük]
Not: Aynı kodları veya farklı kodlar bulan arkadaşlar yorum yazarak paylaşımda bulunabilirler. Cevapları burada kodlamanın amacı birşeyleri paylaşabilmek. Birçok kişiden bu konuda eposta alıyorum. Soruları doğrudan yazmadığınız sürece (bu konuda TZV'nin kurallarını okuyun), dilediğimiz gibi çözümleri tartışabiliriz.
5. Bitişik Rakamlar: c9a7634e5bfe2435ffdb6c5d66a299bb
6. Çemberdeki Çokgen: [cevap küçük]
Not: Aynı kodları veya farklı kodlar bulan arkadaşlar yorum yazarak paylaşımda bulunabilirler. Cevapları burada kodlamanın amacı birşeyleri paylaşabilmek. Birçok kişiden bu konuda eposta alıyorum. Soruları doğrudan yazmadığınız sürece (bu konuda TZV'nin kurallarını okuyun), dilediğimiz gibi çözümleri tartışabiliriz.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)