Yıllar oldu TZV'yi takip etmeyi bırakalı... Ayrıca buraya da yazmayı (ama seneye farklı içeriklerle yeniden yazmaya başlayacağım).
Soru Maratonu aracılığı ile tanıştığım bir arkadaşım, TZV'nin keyfî ve anlam veremediğimiz tavrından bıkmış ve sonunda maddi/manevi tazminat davası açmış.
Davanın sebebi, yıllar önce (belki 2012 veya 2014), soru maratonu sonuçları açıklandığı zaman, arkadaşın puanının TZV'nin ilgili sayfalarında açıkladığı istatistiklerle tutarsız olması.
Bilmeyenler için kısaca puanlama sistemini açıklayayım: Her soru için toplam 5 cevap hakkınız var. İlk cevabınızda doğru sonucu bulduysanız, 100 tam puan alıyorsunuz. Ama cevabınızın doğru olmadığını TZV hiçbir zaman açıklamıyor, zaman zaman o ana kadar sorulan soruların rasgele yarısını (veya belli birkaçını) seçip, o soruları baz alarak, kısmi sonuçlar açıklayarak, yarışmacılar arasında bir nevi rekabeti göstermek istiyor.
Eğer ilk cevabınızın yanlış olduğunu düşünüp, cevabınızı değiştirir ve ikinci hakkınızda doğru(!) cevabı girerseniz, bu sorudan toplam 80 puan alıyorsunuz. Benzer şekilde, 3ncü hakkınızda 60, 4ncüde 40 ve 5ncide de 20 puan alabilirsiniz.
Bu temel puanlamanın dışında 2 tür ek puan var, biri hızınızla ilgili, diğeri zorluk seviyesi ile.
Soruyu sorulan ilk 24 saat içinde doğru cevap verirseniz (kaçıncı hak olduğu önemli değil - ancak her zaman sadece son cevabınız geçerlidir ve son cevabınızı girdiğiniz tarih ve saat dikkate alınır) ek 5 puan alırsınız. İkinci 24 saat içinde ek puan 4 olur, ve diğer günler benzer şekilde, 3ncü gün için 3, 4ncü gün için 2 ve 5nci gün için 1 ek puan kazanırsınız. İlk 120 saatten sonra girilen cevaplar için ek puan hesaplanmaz.
İkinci tür ek puan ise, her soruya verilen cevaplardan yüzde kaçının doğru olduğu hesaplanır. Zor sorular için bu yüzde düşük, kolay sorular için yüksek olur. O yüzden 100-(doğruluk yüzdesi) soruların zorluk seviyesi için bir göstergedir. Ve bu gösterge de soruyu doğru cevaplayanlar için ek puan olarak eklenir.
Her sene sonunda, sonuçlar açıkladığında, soruların doğruluk yüzdeleri vb detayları da açıklanır. İşte sorun burada çıkıyor. Arkadaşımız, bu açıklanan verilere dayanarak puanının yanlış hesaplandığını söyleyip itiraz ediyor. Ama TZV bunu kabul etmiyor.
Sanırım, mesele sadece puan meselesi değil. Daha önce defalarca TZV ile iletişim kurmaya çalışan biri olarak, sorunun TZV'nin tavrı olduğunu düşünüyorum, ama bu sadece bir varsayım. TZV ile uzun süreli ilişki kurmaya çalışan hemen herkesin benzer varsayımlarda bulunacağından şüphem yok. Zira, "ben yaptım, oldu" mantığı ile iş yaptığını düşündüğüm ve bu sebepten tüm etkinliklerini terk ettiğim TZV'den ancak bu beklenebilirdi.
Davanın sonucunu sabırsızlıkla bekliyorum. TZV ile azıcık da olsa yolları kesişen herkesin sonucu ve bu haberi duymak isteyeceğini düşündüm. Bu yazıyı da kaleme almamım sebebi, arkadaşıma bu davayı duyuracağıma verdiğim söz.
Not: Bu yazıyı yazma vesilesi ile TZV'nin sayfasına gittiğimde, Soru Maratonu'nun 2 yıldır düzenlenmediğini gördüm. Demek ki, düzgün yürütemediklerini düşünüp bu etkinliğe bir son vermişler. İsabet olmuş, zira aksi durumda, insanları ciddiye almadıklarını düşündürüp birçok oyunseveri TZV'den uzaklaştırıyorlardı...
5 yorum:
Evet, TZV'ye maddi-manevi tazminat davası açtım ve bu davanın sonucu ve benim için bedeli ne olursa olsun İdari Mahkemede de dava açacağım. Vakfın kapatılması için yeterli olduğunu düşündüğüm delillerim var. En azından vakfın adı Türkiye Halıcı Zeka Vakfı olmalı (yani vakfın ismi bile hukuksuz).
Tazmimat davasındaki suçlamalarım şunlar:
1- Soru Maratonu 2014'de iki kişiye maksimum puanın üzerinde puan verilmiş. Bu iddiamı yazılı olarak vakfa bildirdiğimde önce hatayı inkar etti ve ben üsteleyince de beni yarışmadan diskaliye etmekle tehdit etti.
2- Bu olaydan kısa bir süre sonra Soru Maratonu 2016 bitti ve puan tablosunun 5.sırasında Badem Kunt, 6. sırasında ise Ömer Hayyam isimleri yayınlandı. Ben ise 11. sıradaydım. Şikayetim üzerine Badem Kunt puan tablosundan çıkarıldı ama Ömer Hayyam'a dokunulmadı. Badem Kunt ismi kişilik haklarıma saldırı olduğu ve beni hileci konuma düşürdü için vakfın bu konuda diğer yarışmacılara açıklama yaparak adımı temize çıkarmasını istedim ama o bunu da kabul etmedi.
3- Puan tablosunda Badem Kunt ismini çıkarınca 27. sıradaki Ali Umut Dumlu ismini 9. sıraya yerleştirip beni yine 11. sırada bıraktı.
4- Soru Maratonu 2009 yılı puan tablosundan ismimi çıkardı.
5- İkinci maddedeki olaydan kısa bir süre önce parasını ödediğim kitap siparişlerimi bana teslim etmedi.
Bu maddelerin tamamı bana tazminat hakkı doğuruyor sanıyorum.
Ancak mesele benim tazminatım değil. Vakfın ciddi derecede akıl/zeka sorunu var ve bu durum benim için bir sosyal sorumluluk meselesi oldu. "Akıl/zeka sorunu var." ifademi kızgınlıkla söylediğimi sanmayın, bu iddiamı konunun uzmanlarıyla tartışmaya açarım.
Sadece bir örnek:
Yaklaşık yirmi kişi " Verdiğiniz yarışma linkine girilmiyor, sorun var." demiş. Sonra başka bir kişi de " Herkes sorun olduğunu söylüyor, en iyisi ben hiç denemeyeyim." demiş. Böyle bir durumda bu son kişiye "Sayın X sistemde hata bulunmamaktır." diye cevap vermek bir akıl sağlığı sorunu değilse biz (veya işte uzmanlar) daha neye akıl sağlığı sorunu diyoruz?
Örnek vermek için uzağa gitmemin sebebi siz de biliyorsunuz ki olay benlik değil
Ben diyorum ki "5+3+2= 20 etmez, iki kişiye fazladan puan vermişsiniz."
Cevap olarak "Sayın Kunt, hesaplamalarda bir hata yoktur." diyor.
Bu vakıf zekamızı geliştirmiyor, zekamızla alay ediyor.
Dediğim gibi bir sosyal sorumluluk oldu benim için; zehirlenmesin yeni nesil...
Selamlar,
Adem Kunt
Selamlar,
21 Mart 2019'da karar duruşması var. Davadan en can alıcı sahneyi paylaşmak isterim:
Ben, TZV'ye "a,b,c,ç,d...g,h,ı,i,j...v,y,z" suçlamalarında bulundum. Sizce o nasıl bir savunma yapmıştır?
Cevap: Ğ suçlamasını kabul etmiyorum!
(kuntadam79@gmail.com adresimden dava dosyasını talep eden her arkadaşa dosyayı postalarım)
Yerel seçimler sebebiyle 6 ay ertenlenen karar duruşması, adliye önündeki silahlı çatışma sebebiyle (duruşmaya 7 dakika zorunlu geciktim) 6 ay daha ertelendi.
Size, mahkemeden tek bir anekdot anlatmak istiyorum ( bundan sonra buraya bir şey yazmayabilirim)
Suçlamalarımdan biri, TZV'nin, internet üzerinden satın aldığım kitapları tarafıma ulastırmaması ve ücretini de iade etmemesiydi.
TZV bu suçlamama şöyle savunma yaptı mahkemede:
" Kitaplar, adres hatasından dolayı kargodan döndü. Adem'in hesap bilgileri tarafımızda olmadığı için ücreti iade edemedik. Şimdi ise avukatının hesabına ücreti yatırdığımızın makbunuzunu dava dosyasına ekledik."
20 yıl boyunca zeka sorularını çözdüğüm TZV'ye burada ben bir soru soruyorum:
Parayı yatırdığın gün avukatımın hesap numarasını rüyanda mı gördün?
İşte, sana hep böyle okkalı sorular sorduğum için sen beni cezalandırdın da sonunda mahkemelik olduk.
Ben böyle okkalı sorular sorabildiğim için senin sorduğun soruları çözebildim; yeteneğimle sorunumun kaynağı aynı, işte.
Hepsi bu.
Bazı bulmaca çözümlerinin çeşitli web sitelerinde paylaşılmasını görmekten üzüntü duyuyormus ve bu sebeple puzzleup'u
tamamlamadan sonlandırmis :)
Yahu, 2008 maraton sorularını 2009'da, 2009 maraton sorularını da 2016'da puzzleup'ta sormadın mı sen?
Bu nasıl bir piskinliktir böyle?
Mahkeme sonucu mu?
Yarışmaya gönüllü katıldığım için haksizmisim :) Haklı olmam icin silah zoruyla katılmam gerekiyormuş :)
Üstelik maddi tazminat miktarını dava açıldıktan sonra banka hesabına yatırdığı halde mahkeme masrafları bile üzerime bırakıldı.
Çok aşağılık bir toplum olduk biz.
Yemin ederim aldığım maaşın 3/4'u fazladır/haramdır bana.
Yemin ederim bu ülkede dolar bedava.
Yaşama umudumu kaybettim.
Aldığım nefes de haramdır.
Yorum Gönder